تغيير PokerStars إلى طريقة المساهمة المرجحة- التأثير على مكافآت اللاعبين

ستتحول PokerStars إلى ما يسمى بطريقة "المساهمة المرجحة" لحساب كيفية توزيع نقاط VIP على اللاعبين، مما يغير بشكل كبير نسبة استرداد النقود الفعالة التي سيحصل عليها اللاعب. سيتم تطبيق التغيير على جميع ألعاب الكاش مقابل أموال حقيقية ابتداءً من أوائل يناير.

الطريقة الحالية - المشار إليها ببساطة باسم طريقة "التوزيع" - تنسب لكل من تم توزيع الورق عليه في لعبة البوكر حصته من الرسم، حتى لو قام اللاعب بطي الورق قبل المراهنة ولم يساهم بأي أموال. الطريقة الجديدة ستنسب الرسم فقط للاعبين الذين وضعوا أموالاً في الرهان.

مسألة من دفع الرسم ذات صلة عند مكافأة اللاعبين من خلال شكل نقاط VIP أو استرداد النقود. في لغة PokerStars، هذا يعني نقاط لاعب VIP (VPPs) - التي يتم ربحها مقابل كل دولار من الرسم المدفوع - ونقاط اللاعب الدائم (FPPs) - وهي VPPs مضروبة في مضاعف بناءً على حالة VIP للاعب. يمكن إنفاق FPPs في المتجر على مكافآت نقدية وتذاكر البطولة والهدايا. يكافأ اللاعبون ذوو الحجم الكبير بشكل كبير: اللاعب في مستوى "Supernova" يحصل على 30٪ من الرسم الذي تم إرجاعه إليه في شكل مكافآت نقدية أو تذاكر البطولة. لتحقيق "Supernova Elite" - وهو إنجاز أسطوري تقريبًا بالنسبة للكثيرين - يتطلب من اللاعب دفع أكثر من 180 ألف دولار في الرسم خلال العام. ولكن بالنسبة لأولئك الذين يحققونه، فسوف يحصلون على أكثر من 100 ألف دولار - أي ما يعادل حوالي 60٪ استرداد نقود.

مع التحول إلى المساهمة المرجحة، فإن مبلغ الرسم الذي تم جمعه لا يتغير، ولا عدد نقاط VPP الممنوحة؛ ما يتغير هو كيفية توزيع نقاط VIP هذه. في كل يد، سيحصل أولئك الذين يساهمون في الرهان الآن على المزيد من VPPs وأولئك الذين لا يساهمون لن يحصلوا على أي شيء الآن. بشكل عام، سيحصل اللاعبون المتراخون على المزيد من المكافآت، ويتم تثبيط اللعب المحكم. يزعم أنصار طريقة المساهمة المرجحة أنها "أكثر عدلاً"، لأنها تكافئ فقط اللاعبين الذين وضعوا أموالاً بالفعل في الرهان. يجادل آخرون بأنها تجعل الألعاب أكثر تراخيًا وتوجهًا نحو الحركة.

ومع ذلك، فإن المساهمة المرجحة لديها العديد من المنتقدين. سيتم توزيع نفس عدد VPPs ولكن يجادل الكثيرون بأن اللاعبين ذوي الحجم الكبير سيحصلون على أقل وسيحصل اللاعبون الترفيهيون ذوو الحجم المنخفض على المزيد. إذا حصل اللاعبون ذوو مستوى VIP أقل على المزيد من VPPs، فسيتم توزيع عدد أقل من FPPs. لذلك، تدفع غرف البوكر أقل بكثير في المكافآت بشكل عام.

في مقال حديث بعنوان "من يدفع الرسم بالفعل؟"، جادل محترف البوكر راسل بيردن بأنه، على الرغم من أنه قد يكون نظامًا "أكثر عدلاً"، إلا أنه في الواقع، فإن التحول يفيد غرفة البوكر في الغالب، وليس مجموعة اللاعبين الترفيهيين:

تميل المساهمة المرجحة إلى سحب الأموال من اللاعبين المنتظمين، وتوزيع جزء صغير من ذلك بين اللاعبين الترفيهيين، وترك نصيب الأسد للمنزل. الأمر المؤكد هو أن سبب تحول عدد من المواقع مؤخرًا إلى الأنظمة المرجحة لا علاقة له بالعدالة.

يعد التحول الذي قامت به PokerStars جزءًا من اتجاه صناعي عام بعيدًا عن نموذج "التوزيع" لنسبة الرسم. قامت Full Tilt و iPoker بالتحول في عام 2010؛ لدى Ongame و Bodog نماذج أكثر تعقيدًا هدفها الصريح هو زيادة المكافآت للاعب الترفيهي.

تعتبر هذه الخطوة مثيرة للجدل بالتأكيد، وستؤثر على آلاف اللاعبين: في عام 2010، كان هناك أكثر من 8000 لاعب حققوا Supernovas ووصل المئات إلى Supernova Elite. حتى تدخل التغييرات حيز التنفيذ، لا يمكن لأحد أن يقول على وجه اليقين كيف ستتغير نسبة استرداد النقود الفعالة الخاصة بهم، ولكن قد يعيد الكثيرون الآن التفكير في خطط البوكر الخاصة بهم لعام 2012.